任何一个人,都有免于饥饿的权力,这是天赋人权,任何政府或者组织都无权剥夺……

上海的所谓的”疫情“封城,将2000万上海人封锁在了家中,并且切断了物流配送,造成了食物和物资的极具短缺,造成了巨大的人道灾难。

防疫压倒一切?

在社交媒体上,在各种流传出的视频里,每天都能看到悲剧的发生。有人身患重病,却被拦住无法送入医院治疗,在家慢慢等待死亡。有人被迫和所谓的社区”志愿者“发生性关系,就为了换取一点食物填饱肚子。还有报道,有安徽打工女孩被饿死在上海的出租屋中!

对于这些悲剧的发生,中共有他自己的逻辑:防控疫情就是压倒一切的”政治任务“,当百姓的需求与政府的要求相冲突矛盾时,即使这些需求是为了维持基本的生存,还是应该”坚定不移,听党话,跟党走“。即便病死,饿死在家里,你也没有出门看病,出门买菜的权利,因为出门就是破坏防疫。

虽然有少部分的上海市民用行动抗议这种杀人式的封城,但是大部分的市民还是在极度的饥饿中等待着疫情的结束。似乎这样做才是【顾大局、识大体】。这种随意的把人关在家里,让人饿死病死的行为,百姓就真的没权力反抗吗?

避免饥饿是天赋人权

美国总统小罗斯福在1941年国情咨文演讲中,他提出了“世界各地”的人们应该享有的四项基本自由:

  1. 言论自由(Freedom of speech)
  2. 信仰自由(Freedom of worship)
  3. 免于匮乏的自由(Freedom from want)
  4. 免于恐惧的自由(Freedom from fear)

小罗斯福表达的”四大自由“意义之深远,影响了美国社会从上到下的每个角落,在当时宣告了美国孤立主义的结束,后来纳入《大西洋宪章》,二战后又写入《联合国宪章》,成为了国际上民主国家的共识。

美国画家诺曼·洛克威尔1943年创作的四幅系列油画之一《免于匮乏的自由》

其中第三条关于”免于匮乏的自由“,意味着”保障每一个国家的居民健康和平的生活的经济理念“,也有人将其翻译为免于饥饿的自由:任何一个人,都有免于饥饿的权力,这是天赋人权,任何政府或者组织都无权剥夺,反过来说,任何一个政府或者组织,不管出于任何目的,需要人民忍受饥饿,都是非法的,无效的。上海封城造成的民众的饥饿状态,并不是外界物质匮乏或者是运输不畅,而是实实在在的人祸,是中共人为制造出来的。所以中共不管出于什么原因,任食物在小区外烂掉也不让食物进小区,这种反人类的行为,每一个饥饿的上海居民都有权去抗争。

”紧急避险“受法律保护

除了道义上的支持,法律有一个概念叫”紧急避险“,指的是当自身的生命安全受到威胁时,所作出的损害第三者的利益的行为时,可以不收法律的处罚。在饥饿威胁到生命的时刻,人可以采取一切必要之手段,只要能活下去,都不算违法行为。这也是郭先生直播提到的,上海人为了维护自己的生命权,采取的任何抗争手段都是可行的。

在未来的一段时间内,随着中共在国际上越来越疯狂的行为,国内的经济危机,粮食危机,疫苗危机更多的爆发,中共对民众的压迫会越来越剧烈,只有抗争,才是正确唯一的出路。墙内的百姓,如果继续在共产党的统治下做”良民“,那么上海的饥饿是真的才刚刚开始。


2 thoughts on “我要饿死了,我能反抗吗?”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。