中国证监会正在对公募证券投资基金管理办法进行修改，要求贝莱德和富达等在中共国运营的外资基金管理公司设立党支部。
其中贝莱德是全球最大的资产管理公司，也是加强与中共国金融联系的主要倡导者之一。鉴于贝莱德的规模和影响力，如果贝莱德被迫接受党支部，那其他在华的西方金融公司也一定会被要求遵守。
许多外国投资者认为这些规定只适用于中国企业和国有企业，然而，中国分析师自 2018 年以来一直警告称，这些法律可能很快适用于通过合资方式运营的外资公司。2016年以来，习近平在《中国共产党章程》就明确表示要推动国有企业和外资企业子公司设立共产党的相关部门。随着习近平改革的不断深入，党组织在战略决策和招聘中的作用越来越大。一些中国公司甚至修改了公司章程，规定在公司重大决策中，“董事会应首先征求公司党组的意见”。
2020年9月，中共中央办公厅印发《关于加强新时期民营经济统战工作的意见》，要求全国统战部门加强对公司治理的参与。作为回应，中国欧盟商会警告称，加强党组的作用将“对商业情绪产生相当大的影响，并可能导致外国公司重新考虑未来甚至当前在中国的投资”。
之前数十年，面对高额的回报，西方金融公司仍旧义无反顾的涌向中共国，所需要付出的代价当然是接受共产党的统治。自 2018 年以来，有报道称中共正在就建立党支部与外商进行接触。2021 年 1 月， 汇丰银行执行官诺埃尔·奎就曾无法向英国议会外交事务委员会证实该银行在香港和内地的分行中没有党组。
近两年来，在中共国大量投资的西方公司一直对其“利益相关者”在强迫劳动或严重侵犯人权的问题上视而不见，他们认为他们的责任是对股东负责。但是现在事态变得更加复杂，如果该管理办法实际实施，这些公司就不仅仅要对股东负责，还要对党的官员负责。
这种模糊的界限使这些公司面临前所未有的风险。普通投资者，无论是养老基金还是个人，都无法辨别这些公司的董事会是根据商业判断还是在共产党官员的指导下做出的战略决策。特别令人担忧的是随着党支部的入驻，强迫外资公司向中国子公司强制技术转让以及知识产权和个人数据盗窃的情况会变得更加严重。
如果这些负责数十亿养老金的西方金融公司受到损害并被迫接受中国共产党的领导，那么它们的董事会将被迫就战略决策征求党的意见。中共国国内的政治风险将很快输出到西方金融业。
好事啊好事！“清零宗”不疯狂，共匪哪能这么快灭亡。