当乔·拜登上个月承诺，如果中国要攻击台湾，他将进行军事干预，他的评论遭到了北京的严厉回应。

“如果美国继续走错路，”外交部发言人说，“美国将不得不付出难以承受的代价。”

这句话被广泛解读为中共对战争的警告。同一天，中国和俄罗斯在日本附近进行了联合核轰炸机演习。

尽管中共一直危险要武力夺取台湾，但北京长期以来一直专注于以经济诱惑和政治诱惑力将台湾拉入自己的圈套。但许多台湾决策者现在认为，随着中国共产党对这些措施失去希望，以及其武装部队迅速现代化，习近平可能很快就会选择战争。

“危险来自习近平，他将在今年晚些时候开始第三个任期，”一位官员说。“按照中国之前每10年换一次领导人的程序，他们统一台湾的‘历史使命’可能会传递给下一任领导人。但当一项国家使命变成一个人的使命时，危险就来了。”

美国对台政策的转变

虽然俄罗斯入侵乌克兰的战争让世界更加担心中共对台湾的潜在威胁，但这两种情况之间有一个很大的区别：美国不会为乌克兰而与俄罗斯开展，但中共对台湾的战争很可能意味着中共与美国的战争。

当华盛顿在 1979 年将外交承认从台北改为北京时，它用《台湾关系法》取代了与台湾的共同防御条约。法律要求美国向台湾提供自卫所需的武器，对可能危及台湾安全的武力进犯，美国需要拥有防御的能力。

过去，美国对这一承诺的执行程度一直模棱两可。为了让两岸关系保持原样，华盛顿拒绝明确表态是否会武力保护台湾而与中共开战。

拜登似乎大大减少了这种模糊性。近期访日期间，有记者问他是否愿意用武力保卫台湾，他说：“是的。这是我们做出的承诺。” 

尽管白宫事后急忙强调美国对台政策没有改变。但外界普遍认为，拜登正试图通过更明确地发出信号来威慑北京，中共如果进攻台湾，则可能也必须与美国作战。

“我们认为拜登做出了一个政治决定，表明不能排除这种选择，”台湾一位高级官员说。

“在乌克兰案中，他事先表示美国不会参战。但是，当中国觉得他们的军事能力已经达到可以占领台湾的水平时，仅仅使用金融或经济制裁将无法产生有效的威慑，”他说。“所以你绝对不能让中国相信你不会采取军事行动。”

尽管人们越来越担心中共可能的入侵，但关于入侵的具体时间仍然是激烈争论的主题。

中共何时会攻打台湾？

美国前印太司令部司令菲尔·戴维森认为，中国对台湾的攻击威胁将在 2027 年显现出来。

美国国家情报局局长艾薇儿·海恩斯最近告诉国会，从现在到 2030 年，台湾面临的威胁是“严重的”

而去年10月，台湾国防部长邱国正表示，到2025年，解放军将拥有“完全的能力”来攻击台湾。“目前的局势真的是我从军40多年来所见过的最危险的情况，”他说。

但是根据郭文贵先生披露的中共内部的情报显示，这些估计可能都过于乐观，中共攻台计划也许近在眼前，事实上如果不是俄罗斯侵略乌克兰的战争受到挫败，台湾很可能已经处于战争中。

事实上俄乌战争暴露的习近平-普京的邪恶轴心也确实让台湾重新修正了对中共攻台计划时间表的判断。

台湾专家认为 2024 年和 2025 年是一个特别危险的时期。他们认为，如果坚持维护台湾事实上的独立的执政的民进党在 2024 年初的下一届总统选举中再次获胜，或者如果他在下一届总统大选后感觉到美国的政治真空，习近平可能会动用武力2024 年底的选举。

但无论各界对攻台时间表的看法有多少分歧，美台的共识都是要为最坏的情况做准备。 对中共入侵台湾的日益增长的焦虑正在重塑华盛顿和台北对保卫国家的看法。

美国要求台湾更务实地应对战争

十多年来，华盛顿一直试图说服台湾“强化”自己的军事力量，以对抗中共的入侵。但台湾军方一直存有侥幸心理，认为台湾会有更多时间准备，或者可能不需要应对中共的全面入侵。

许多台湾防务专家更担心的是共军频繁在台湾附近进行的空中和海上演习、信息战甚至海上封锁，认为这可能会削弱该国的决心抵抗。台湾希望得到更多水面舰艇、现代战斗机和预警机以应对这种情况。

但现在美国越来越关注近期中共潜在的入侵威胁，它正在迫使台北采取行动：美国政府已经开始拒绝台湾对反潜战直升机等大型武器的要求，它认为这些武器消耗了太多宝贵的资源，而且可能很快会被中共摧毁。 相反，美国正在推动更多地关注小型、相对便宜和生存能力强的武器，例如移动导弹，这些武器可以有效反击中共的入侵和占领企图。

台湾政府也因乌克兰战争提供的额外视角而采取行动。

高级官员说，蔡英文总统的政府现在正专注于让国家更有弹性地抵抗中共的攻击。总理苏贞昌承诺支持将基本兵役从目前的四个月延长至一年，并提高军费预算，目前平均只占国内生产总值的 2%。

一位知情人士说：“我们现在确实在我们自己之间以及与美国人就我们需要做的事情进行非常大规模和彻底的讨论。” “我们正在探索一系列完全不同的想法，以使我们的国家具有韧性，构建我们在战时所需的功能。” 

正在考虑的政策包括对台湾训练不足的后备力量进行更快、更果断的改革；建立分布式电力和通信系统，中国的网络和导弹攻击无法摧毁这些系统；强化指挥和控制系统；规划战时的基本物资供应；并赋予民防行政管理职责。

但是要实现这些部署并非一朝一夕，台湾一位高级官员说：“我们的目标是在 2025 年到 2027 年之间做好准备。”

来自公开渠道的大量证据表明，解放军正在一心一意地追求发动入侵所需的能力。

共军提升反潜能力

一是寻找和瞄准可以攻击中共海军舰艇的潜艇。这些中共海军舰艇在海峡对岸负责运送入侵部队。

自 2020 年 9 月以来，解放军已飞入台湾防空识别区的 1,543 架飞机中，有 262 架（第二大组）是反潜战机。ADIZ 是国际空域中的一个缓冲区，用于预警目的。

2021年4月，解放军海军首艘可搭载直升机和部队的大型两栖攻击舰075型登陆直升机坞投入使用。另外两个已经开始海试。

动用民用航运实施登陆

根据解放军军事交通大学研究人员的报告显示，解放军依旧远未达到其所需的运输能力，所以它会使用民用渡轮、驳船和浮动坡道将部队运送到台湾沿岸并实施登陆。

美国海军退役情报官、约翰霍普金斯大学应用物理实验室研究员迈克尔·达姆利用中国国家电视台军事频道的报道和卫星照片，分析了 2020 年和 2021 年夏天的两次相关演习。他认为，解放军正在制定计划以“大规模”动员海上运输。

人海战术

他在去年的一篇论文中写道：“这种动员民用航运来支持登岛行动可能是非常高的风险，可能会造成极高的损失。”

在中共一贯思维逻辑里用人命堆砌的人海战术一直被视为是共军的优势之一，但是对于现代战争来说，这种高损耗的人海战术几乎无法取得压倒性的优势，注定是极其低效的。

一些分析人士认为，在未来几年内，对台湾的入侵对解放军来说仍然是一个相当大的挑战——他们认为，俄罗斯在不太复杂的情况下依旧挣扎在对乌战争行动中凸显了这一事实。

外界质疑共军入侵的能力

“[解放军]想要在他们的高端场景中做的事情远比俄罗斯试图在乌克兰做的事情复杂得多。总体而言，俄罗斯正在尝试做的事情是最简单的，而中共想要做的是最难的征服场景，”麻省理工学院安全研究项目主任、中国军事战略专家泰勒弗拉维尔说。“因此，观察到俄罗斯难以开展相对简单的行动，中共领导人可能会怀疑解放军是否有能力开展更复杂的行动，这可能会让他们暂时对发动此类攻击更加谨慎。”

台湾国防部支持的智库国防与安全研究所副研究员苏子云认为，无论解放军采取什么步骤，它仍然需要派遣舰船穿越海峡。“在乌克兰，我们看到俄罗斯车辆被困在高速公路上。在台湾的情况下，大海就是你的高速公路，”苏说。“所以那是摧毁他们的时间和地点。”

然而，尽管中共实际进行入侵的能力仍不清楚，但共军的快速现代化使其潜在对手处于不利地位。

共军现代化进程加快

“中国正处于投资的轨道上。如果美国在国防投资方面继续保持现状，那么两者之间的差距将如此之大，以至于时间线将在那个窗口中加快，”戴维森说。

这种不平衡可能使情况更加危险。一名台湾军方官员表示，美国计划加强其在印太地区的姿态，例如建立一支机动性更强的海军陆战队，以及在盟军控制的岛屿上使用导弹将中国舰船置于危险之中，这将需要数年时间。“我们担心中国共产党会认为早点发动战争会更好——在我们和美国准备好之前，”他说。

一些分析人士认为，观察俄罗斯在乌克兰的挣扎也可能向北京展示快速行动的重要性。“在政治上，如果中国领导人认为美国已经或将要对台湾作出无条件的安全承诺，那么中国采取某种军事行动展示中国抵抗美国的决心和意愿的价值比以往大得多。 ，”弗拉维尔说。

台湾亲共势力的威胁

就和乌克兰的亲俄势力一样，台湾也有大量亲共势力，他们的关注点不在于如何抵御共军的入侵，而是将台海的危险局势归咎于美国。

国民党主席朱立坚周一在华盛顿对智库听众表示，他希望美国的关注不会在亚洲造成“麻烦”。“我非常感谢美国提供的任何帮助，”楚说。“但希望未来几年紧张局势能够[缓解]。”

根据郭文贵先生披露的情报，台湾的这些亲共势力（卖台贼）可能是保卫台湾最大的威胁。中共很可能通过在岛内策动事变：停水停电、局部暴动、斩首行动等来达到外呼内应的效果。而台湾是否对此有深刻清醒的认识是值得怀疑的。台湾也许需要的是一场麦卡锡主义运动。

资料援引：英国金融时报