当马斯克刚开始宣布加入董事会之后，中共官媒立刻发布消息称马斯克的推文一样会继续受到审查。他们认为马斯克成了“宋江”，朝廷可以继续掌握大局了。

埃隆马斯克在他成为Twitter最大股东并获得董事局席位的几天后，决定不加入这家科技巨头 的董事会。

马斯克的决定

Twitter首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）在一条推文中表示，马斯克本应在与董事会“多次讨论”后于周六正式被任命为董事会成员。 但这位特斯拉首席执行官随后“在同一天早上分享了他将不再加入的消息”，阿格拉瓦尔说，但没有提供更多细节。“我相信这是最好的，”他写道，并补充说公司将“对[马斯克]的意见保持开放”。

马斯克在Twitter上拥有超过 8000 万粉丝用户，在过去一周严厉地批评了该平台并呼吁更改产品，包括编辑按钮和高级订阅者的身份验证复选标记。 在最近的一条推文中，马斯克写道： “推特正在消亡吗？” 并发布了一项民意调查，询问该公司的旧金山总部是否应该被改造成无家可归者收容所，“因为无论如何都没有人出现”。

市场欢迎马斯克的加入

由于Twitter对于该平台的言论越来越严厉的审查已经让市场对Twitter开始丧失兴趣。而作为Twitter上最具影响力的用户，投资者对马斯克入股 Twitter 和董事会任命的消息表示热烈欢迎。4 月 4 日，马斯克称为推特大股东的消息让推特股价上涨近 30%，当时向美国证券交易委员会提交的一份文件显示，马斯克被动收购了 9.2% 的股份。第二天，当有消息透露他将加入董事会时，他们在盘前交易中上涨了近 10%。 马斯克后来重新披露了他的股份，以显示他作为积极投资者的身份。

市场的热情清楚地表明大众对于一个社交媒体平台的期待就是自由、开放的言论空间。显然大众都期待马斯克进入推特董事会之后能够更直接的改变推特糟糕的言论审查。

Twitter不安

但并不是所有人都会欢迎马斯克的加入。言论审查对于这位科技巨头来说是一种绝对全力，让他们可以按照自己的意愿来塑造大众舆论的态度。

比如一些 Twitter 员工和学者就感到不安，他们警告说，马斯克作为一个自由主义者，他可能会利用董事会成员的身份来推动推特实行更宽松的内容政策。一些人还质疑 Twitter 对美国前总统唐纳德特朗普的终生禁令是否会在马斯克加入董事会后被撤销。

分析师还质疑马斯克是否会与广告商（Twitter 的主要收入来源）的需求保持一致？也就是说推特担心马斯克是否能够跟推特目前的“金主爸爸”们，比如中共大外宣的利益一致？

推特首席执行官Agrawal 表示，公司最初很高兴与马斯克合作，但“清楚风险”，并补充说，作为负有信托责任的董事，他必须“为我们公司和所有股东的最大利益行事” .

不加入的好处

理解了推特目前的心态，就可以理解马斯克为什么选择目前不加入推特董事会。虽然目前马斯克拥有推特最多的股份，但这并不代表进入董事会之后他就有绝对的话语权。中共通过长期的渗透，已经在推特决策层拥有话语权，且中共大外宣在推特上投入巨资宣传，是推特重要的幕后金主。

在推特宣布任命马斯克成为董事会的文件中称，在他担任董事会成员期间，他只能最多持有公司 14.9% 的股份。显然，这种任命更像是一种“招安”，让不安分的马斯克进入董事会并非想让马斯克改变推特现行的内容审查制度，而是想要将马斯克的自由度控制在董事局允许的范围之内。

这也是为什么当马斯克刚开始宣布加入董事会之后，中共官媒立刻发布消息称马斯克的推文一样会继续收到审查。他们认为马斯克成了“宋江”，朝廷可以继续掌握大局了。

而现在马斯克不加入董事会，继续以一个自由人的身份在推特上发挥他的影响力。没有了董事会成员的限制，他还可以自由地收购更多股份，只要他愿意。如果有一天发现马斯克持有推特股权让他拥有对推特的绝对话语权时，请不要惊讶。